El sentido de la vida

Poco hay de matemático en la gente de Monty Python. O quizá sí. Lo digo por el permanente uso que hacen de la paradoja para reírse de lo humano y lo divino, y por ese permanente empeño en llevar la lógica más allá de sus consecuencias... lógicas. Un ejemplo: “Hemos inventado un artefacto que sirve para sentarse en el suelo, pero más arriba”. Se refieren, naturalmente, a la silla.

La imagen de la derecha corresponde a una de las magníficas animaciones de Terry Gilliam, a quien ya he citado por ahí a causa de 12 monos: "¿cúbico o esférico?" parece estar preguntándose el dios geómetra de gesto ceñudo. Todos pensamos que sabemos qué elección hizo, aunque en la película el dios arroja la versión esférica y se queda con la cúbica. En esto parece coincidir con Ángeles Santos.

La opción de un mundo esférico, o casi, es más acorde con las leyes de la mecánica. Pero, si se piensa un poco, ¿qué necesidad tendría ningún dios de hacer las cosas acordes con las leyes de la mecánica?